La economía europea parecía recuperarse poco a poco, pero en realidad se ha vuelto deteriorarse con una muestra negativa sobre el rendimiento económico productivo. Tanto en la zona euro como en la UE, el PIB subió solo un 0,1% en cuarto trimestre de 2009.
Concretamente en Alemania la cosa está peor, motor de la economía que no creció en absoluto. Pero Italia es todavía peor, no es que no es que no creciese nada, es que además disminuyó. España sigue en recesión. Francia es la excepción que confirma la regla, es la el único país que se está recuperando en la zona euro.
Los datos de 2009 afirman la alta recesión en Europa el año pasado. Se trata de datos provisionales, ya que no todos han proporcionado los correspondientes al cuarto trimestre, como es el caso de Irlanda. En los otros tres países la caída del PIB fue menor que la media.
El tramo final del año ha puesto en ridículo las expectativas creadas en el trimestre veraniego sobre la evolución de la economía europea al aclarar la salida de la crisis. Los expertos predijeron que en el cuarto trimestre la producción comunitaria mantendría se mantendría igual, aunque fuera solo un 0´3%.
SI QUIERES UNA NFORMACIÓN MÁS DETALLADA ENTRA POR: AQUÍ
OPINIÓN PERSONAL:
En mi humilde suponer para mejorar estos momentos de dura recesión en Europa, las empresas tendrían que controlarse más en la producción, ya se que es tirar piedras contra el propio tejado en mi caso, ya que soy una persona que le gusta consumir lo que le apetece, pero si queremos que el presente con el futuro se mantengan en un estado equilibrado, es decir, que no haya pan para hoy y hambre para mañana como está sucediendo, entonces no queda más remedio que el Estado establezca unos límites de producción (aunque no me agrade mucho personalmente), supongo, vaya.
martes, 16 de febrero de 2010
domingo, 7 de febrero de 2010
TRAICIÓN EN EL CÁRTEL
Dos empresas que formaban parte del cértel entre Sara Lee, Puig y Colgate Palmolive han denunciado este acuerdo de precios y la multa ha sido de unos 8.000.000 €.
El cártel se descubrió a finales 2005, cuando Henkel y Sara Lee enviaron a la Comisión Nacional de Competencia declaraciones en las que denuncian dicho pacto y la participación de estas empresas y las demás en el.
Henkel se libró de la sanción por ser la primera empresa que demandó al cártel. En caso contrario tendría que haber pagado 4.200.000 €. A Sara Lee le han reducido el 40% (3.700.000€ siendo antes de 6.100.000 €).
La sanción impuesta a Colgate Palmolive se eleva a 2,17 millones de euros, mientras que la de Puig, quien ha anunciado que recurrirá la resolución, asciende a 2,43 millones de euros.
En el caso de Colomer se considera que deben continuarse las investigaciones para aclarar totalmente su posición respecto de los términos en los que se distanció públicamente del cártel.
El acuerdo, adoptado a través de diversas reuniones entre los máximos directivos de las empresas, consistió en un aumento encubierto de los precios del gel de baño y ducha, de algo más de un 15%.
MI OPINIÓN PERSONAL:
Me parece justo que se multe a estas empresas, se lo merecen por engañar a los consumidores y aprovecharse de ellos, encima, con el inmenso capital que poseen suben los precios o reducen los envases de sus productos para ganar más todavía mientras hay gente que no tiene ni una casa en condiciones.
Más información en esta web.
martes, 2 de febrero de 2010
¡¡¡¿RETRASO DE LA JUBILACIÓN?!!!
PUES VA A SER QUE NO.
El Gobierno tiene un propuesta de retrasar la edad de jubilación hasta 67 años en 2025 para mantener el sistema de Seguridad Social.
Según fuentes del Gobierno, el retraso en la edad para jubilarse sera gradual: en 2013 la jubilación empezaría tras cumplir 65 años y dos meses, con un incremento de dos meses cada año hasta llegar a los 67 años a partir del 2025.
José Blanco afirmó que el ejecutivo hará una propuesta sobre la edad de jubilación que tendrá como objetivo "el mantenimiento de del Sistema de la Seguridad Social y de protección social".
En resumen, las soluciones propuestas para gastar menos en las pensiones son las siguientes:
1. Ampliar la jubilación a los 67 años.
2. regular periodo de carencia.
3. Ampliar periodo cálculo BR.
4. Ampliar nº niños mínimo para cobrar la pensión.
5. Bajar el tipò aplicable a la BR para calcular la pensión.
6. Aumentar las cotizaciones de empresas y trabvajadores.
OPINIÓN PERSONAL:
Sinceramente me fastidia mucho que la jubilación se atrase hasta los 67 años, odio pensar tener que trabajar hasta esa edad, ya pareciéndome 65 muy tarde.
Es muy injusto que se decida esto solo para ahorrar en las pensiones ya que los políticos tienen bastante dinero como para andar quejandose de que no hay suficiente para pagarlas.
Información más detallada aquí.
El Gobierno tiene un propuesta de retrasar la edad de jubilación hasta 67 años en 2025 para mantener el sistema de Seguridad Social.
Según fuentes del Gobierno, el retraso en la edad para jubilarse sera gradual: en 2013 la jubilación empezaría tras cumplir 65 años y dos meses, con un incremento de dos meses cada año hasta llegar a los 67 años a partir del 2025.
José Blanco afirmó que el ejecutivo hará una propuesta sobre la edad de jubilación que tendrá como objetivo "el mantenimiento de del Sistema de la Seguridad Social y de protección social".
En resumen, las soluciones propuestas para gastar menos en las pensiones son las siguientes:
1. Ampliar la jubilación a los 67 años.
2. regular periodo de carencia.
3. Ampliar periodo cálculo BR.
4. Ampliar nº niños mínimo para cobrar la pensión.
5. Bajar el tipò aplicable a la BR para calcular la pensión.
6. Aumentar las cotizaciones de empresas y trabvajadores.
OPINIÓN PERSONAL:
Sinceramente me fastidia mucho que la jubilación se atrase hasta los 67 años, odio pensar tener que trabajar hasta esa edad, ya pareciéndome 65 muy tarde.
Es muy injusto que se decida esto solo para ahorrar en las pensiones ya que los políticos tienen bastante dinero como para andar quejandose de que no hay suficiente para pagarlas.
Información más detallada aquí.
lunes, 1 de febrero de 2010
España tendrá el doble de jubilados en cuarenta años.
La población española aumentará en 40 años hasta 48 millones de habitantes y tendrá el doble de mayores de 64 años según las proyecciones del INE.
9 de cada 10 personas en edad de trabajar en 2049 residirán potencialmente inactivas, lo que significa que la tasa de dependencia aumentaría al 89,6 %, desde el 47,8 % actual.
De acuerdo con la simulación estadística, el crecimiento demográfico será progresivamente decreciente y las edades avanzadas concentrarán los máximos incrementos absolutos y relativos.
A juzgar por la simulación estadística, el crecimiento de la población será decreciente.
Concretamente, el grupo de edad de más de 64 años se duplicaría en tamaño y pasaría a constituir el 31,9 % de la población total.
El grupo de 0 a 15 años aumentará en un 2,2 %, sin embargo, la población de 16 a 64 años, disminuirá en más de medio millón efectivos.
MI OPINIÓN PERSONAL:
No se si será muy malo que en el futuro haya tantas personas jubiladas, y eso de que la población incremente tampoco me parece algo frustroso ya que aumentaria el consumo y favorecería a la economía del país.
Para ir a la página original de la noticía entre por aquí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)